Carmen Guevara
Otra vez, la consigna de los enemigos del progreso en Huitzilan de Serdán es clara: injuriar, acusar falsamente y linchar mediáticamente al Movimiento Antorchista, al presidente municipal y el trabajo que ha venido realizando, fruto de un proyecto que desde hace 41 años ilumina el destino de un municipio, que fue maltratado y herido en lo más profundo de su ser, por los orquestadores de esta campaña sucia. El objetivo, provocar el rechazo y la condena pública e, incluso, justificar alguna agresión (como es su modus operandi).
Desde hace varias semanas, se ha lanzado una campaña contra las acciones que la Dirección de Seguridad Pública del municipio realiza en materia de normativa vial, ya sea municipal o dispuesta por el gobierno estatal; insisten que no hay seguridad en el pueblo.
En apariencia, se muestra como inconformidad de algunos ciudadanos, pero en el fondo, son sucesos que exhiben un linchamiento político, que no obedece a la defensa de quienes pudieran estar inconformes, sino que tiene como burda maniobra manchar el trabajo y la reputación, principalmente del presidente municipal Josué Elías Velázquez Bonilla y su administración. Damos los elementos.
Primero. El portal de noticias InfoQuorum.com publicó el 15 de mayo: “Ciudadanos del municipio de Huitzilan de Serdán han denunciado actos de abuso de poder y favoritismo por parte de la policía municipal, en el contexto de la reciente implementación de normas viales que, aseguran, se aplican de forma selectiva”.
La misma nota, renglones adelante, señala que “el pasado 1 de marzo de 2025, la Comuna de Huitzilan publicó en sus redes sociales la entrada en vigor de nuevas reglas viales para todo el municipio, comprometiéndose a brindar acompañamiento en los trámites correspondientes”; asegura que hay confusión y falta de claridad en las normas, además de que exigen a las autoridades competentes que investiguen los hechos.
¿Pero por qué después de tres meses se quejan de que entienden el reglamento vial? ¿Han solicitado a la autoridad municipal audiencia para tratar el asunto? Llama la atención, porque en la misma nota reconocen que los vehículos sancionados “están en proceso de regularización, con conocimiento y compromiso de apoyo por parte de la propia autoridad municipal”.
Segundo: El pasado 19 de mayo, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del estado de Puebla llevó a cabo un operativo para evitar la circulación de motocicletas con irregularidades, del que se incautó una moto con reporte de robo. Derivado de ello, se lanzó la convocatoria para manifestarse contra los operativos y la policía municipal para el día 23 de mayo. Sí, contra la policía municipal, a pesar de ser un operativo de SSP estatal. La convocatoria reunió apenas a 36 motociclistas, de los cuales, por lo menos la mitad son originarios del municipio de Xochitlán, así como a cinco mototaxistas (tres de Huitzilan y dos de la comunidad xochiteca de Pahuata). Los inconformes dieron algunas vueltas desde la casa del presidente, hasta la comandancia. Al final, se instalaron frente a la presidencia municipal y uno de los manifestantes destacó su acuerdo con la regularización del transporte y solicitó la asesoría y el apoyo de la administración municipal para el pago de los trámites. Curioso, porque ante el fracaso de la marcha, un motociclista confesó que un militante de morena le pagó mil pesos para asistir.
Hay más. El suceso fue publicado en redes sociales como manifestación contra los operativos de la policía estatal; sin embargo, varias cuentas, muchas de ellas bien identificadas con Morena, se lanzaron a acusar al presidente municipal de actuar en contra de la gente trabajadora. Así es, echaron culpa sobre la administración huitzilteca y no dijeron nada de la actividad de la policía estatal. No sólo eso, varios usuarios intentaron explicar que se trata de operativos estatales, defendieron la regularización de los vehículos y lo importante frente a la situación se inseguridad, pero eso no le importó a los morenistas, quienes no repararon en insultos, incluso, en decirles: “si no estas enterado,no hables (sic)”.
Recientemente, el Ayuntamiento de Huitzilan de Serdán publicó un comunicado en el que dio a conocer que en los operativos municipales y estatales se han detectado vehículos para cometer acciones ilícitas, principalmente motocicletas y mototaxis, en los que transportan y distribuyen drogas. A pesar de ello, se oponen. ¿A caso, quienes están azuzando la campaña de desprestigio, tienen algún interés oscuro e inconfesable?
Tercero. El 24 de mayo, la página “Huitzilan Denuncias y reportes ciudadanos”, publicó una imagen editada, haciéndola pasar como un comentario de la cuenta personal de Facebook del presidente, en la que, entre otras cosas, dice: “responsabilizo a quienes convocaron y encabezaron la manifestación y determinaron llevarla al hogar de mis pequeñas de lo que resulta, no duden que se tomarán acciones legales procedentes (sic)”; el comentario que agregan a la publicación menciona el caso del joven ahogado: “Es una pena que el presidente piense que los Huitziltecos son unos torpes. ¡JUSTICIA para cristian! A casi un año de su muerte (sic)”. Otra vez contra el presidente. ¿Es casual?
Cuarto. Al día siguiente, el 25 de mayo, se llevó a cabo la reunión mensual del grupo de Antorcha -cada mes se realiza para estudiar y tratar asuntos de trabajo-. A esta asamblea se presentó la señora Jesús Ramos Xalcuaco, regidora por el PVEM. ¿Cuál fue su intención? ¿Convertirse al antorchismo o buscar alguna confrontación para hacerse la víctima? De forma cordial se le pidió que se retirara, pues los antorchistas siempre han sido respetuosos cuando los simpatizantes de su partido se reúnen. Después de un rato se fue.
Todo esto ocurrió en menos de 15 días y no es casual. Adivine, estimado lector, quién está detrás de tan malévola campaña. La nota de InfoQuorum.com fue escrita por el amigo del cacique Alonso Aco, el pseudo periodista Martín Hernández Alcántara, quien siempre ha prestado su pluma para atacar a la administración municipal y al antorchismo; además, es un portal que le ha dado difusión a las mentiras armadas sobre el caso del niño ahogado, mismo que ya está en manos de la fiscalía y del que aún no hay veredicto.
Aún hay más. La señora Jesús Ramos es íntima amiga de Alonso Aco y del pseudo cura José Martín. Los huitziltecos no olvidan que fue ella, junto con sus padrinos políticos, quienes encabezaron el linchamiento político contra quien entonces era presidente municipal Lic. Manuel Hernández Pasión. Incluso, formaba parte del “Consejo ciudadano” del que se valió Alonso Aco para lanzar amenazas de muerte, mismas que se materializaron el 10 de octubre de 2017, cuando fue asesinado vilmente el Lic. Manuel.
El ayuntamiento de Huitzilan de Serdán, a través de diferentes medios, dio a conocer con tiempo los periodos para la aplicación de la normativa vial; además de las disposiciones que, por orden estatal, deben cumplir con respecto al transporte público. Sin embargo, los enemigos insisten en culpar al presidente antorchista de todo, exigiendo libertad.
Piden libertad, pero para hacer su voluntad sin ningún tipo de restricción; hacer y deshacer por encima de las normas vigentes. Buscan libertinaje para sembrar anarquía, desorden e ingobernabilidad, para crear un clima de violencia como el que sufrió Huitzilan hace más de 41 años.
Compañeros, antorchistas, los llamamos a no olvidar quién es Alonso Aco, Jesús Ramos o María de Jesús como dice llamar; a no olvidar que siempre que hay campañas de excremento son encabezadas por estos enemigos del progreso. Vamos a defender el proyecto que ha llevado a Huitzilan de Serdán a recuperar la paz social y el desarrollo, que hoy hace florecer a un pueblo, que muchos años estuvo en ruinas por sus intereses personales. Adelante con la lucha organizada.
