El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó el cobro del Derecho del Alumbrado Público (DAP), para todos los municipios del estado de Puebla, que decidan incluirlo en sus leyes de ingresos.
Tras la polémica suscitada hace un año, cuando la mayoría de Morena en el Legislativo estatal impidió que los ayuntamientos panistas de Puebla capital, Andrés Cholula y San Pedro Cholula cobraran el servicio del alumbrado público.
En febrero de este año, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos promovió una acción de inconstitucional contra diversas Leyes de Ingresos Municipales 2022.
Sin embargo, este martes, la Suprema Corte reconoció la validez de las disposiciones de los ayuntamientos, que establecen derechos por concepto de la prestación del servicio de alumbrado público:
“El Pleno consideró que dichas normas resultan acordes a los parámetros que ha establecido en diversos precedentes ya que consideran el costo que representa para los municipios el brindar esa prestación”.
En tanto, se espera que la SCJN resuelva una segunda controversia constitucional interpuesta por el Ayuntamiento que encabeza Eduardo Rivera, que podría resolverse en los mismos términos citados.
El cobro del DAP tiene como objetivo cubrir el servicio de alumbrado que los ayuntamientos prestan en calles, plazas, jardines y otros lugares de uso común.
Los consumidores de energía eléctrica pagan por el servicio, previsto en las tarifas de derechos que anualmente aprueban los Congresos estatales.
Opiniones encontradas en el Congreso
La resolución de la Corte provocó un intercambio de opiniones en Twitter entre el diputado local del PAN, Eduardo Alcantara y el legislador del PRI, Jorge Estefan Chidiac.
En Twitter, el coordinador de los legisladores panistas escribió lo siguiente:
“Estimado @EstefanChidiac, el tiempo nos dio la razón respecto a la iniciativa que presentamos para el cobro del Derecho al Alumbrado Público. Los municipios requieren ese ingreso para mejorar el servicio y realizar acciones en beneficio de la seguridad de las familias poblanas”.
Como respuesta, el coordinador de la bancada del PRI reviró:
“Así es @AlcantaraEdu1 y con tus precisos análisis técnico jurídicos como aportaciones muy relevantes”.
