por Leticia Montagner
El neonazi que evitó la cárcel y fue enviado a casa por un juez para leer a los clásicos, declaró a principio de año al reportarse con su juzgador que disfrutó de las lecturas de Shakespeare.
El supremacista blanco de 21 años, Ben John fue detenido con 67 mil 788 documentos neonazis. También se descubrió que había descargado The Anarchist Cookbook en un disco duro.
Fue declarado culpable de terrorismo como el Tribunal de la Corona de Leicester y recibió una sentencia suspendida de dos años en Leicester Crown Court, donde el Juez Timothy Spencer le dijo a John que leyera novelas clásicas para poder ponerlo a prueba. Esto sucedió en agosto de 2021.
Un jurado lo declaró culpable de poseer un registro de información que probablemente sea útil para una persona que comete o prepara un acto de terrorismo.
El juez invitó a John a leer obras famosas como Orgullo y Prejuicio y la Historia de dos Ciudades, de Charles Dickens, ya que recibió una orden de prevención de delitos graves por cinco años.
El juez Spencer le pidió a John que escribiera los libros que había leído desde la última vez que hablaron, ya que no estaban incluidos en su informe.
Está claro que ha tratado de ordenar su vida. Me gustaría saber qué leyó de la literatura clásica que le dijo al jurado que le interesaba. No hay nada en el informe sobre eso y quiero que escriba ahora qué literatura ha leído desde la última vez que nos vimos.
Al contarle lo que había leído desde la audiencia de sentencia, John dijo: Disfruté de Shakespeare más que de Jane Austen, pero todavía la disfrutó hasta cierto punto. Bueno, eso me parece alentador, respondió el juez.
Un portavoz de la Campaña Contra el Antisemitismo dijo: El Fiscal General tuvo toda la razón al pedirle a la Corte de Apelaciones que revisara esta patética sentencia. Es inexplicable que un hombre que reunió cerca de 70 mil documentos neonazis y relacionados con el terrorismo pudiera evitar por completo una sentencia de prisión por delitos que conllevan una pena máxima de prisión de quince años.
En cambio, Ben John salió de la corte con una simple sentencia suspendida y algo de tarea de inglés.
A pesar de todas las novelas que le ordenaron leer detenidamente mientras disfruta de su libertad inmerecida, fue notable que Crimen y Castigo no se encontraba entre ellas. Quizás el propio Juez debería repasar ese clásico al reflexionar sobre el riesgo que supone para el público su peligrosa sentencia.
Todavía se espera el resultado de la remisión de la sentencia por parte del Fiscal General al Tribunal de Apelación.
Me alienta lo que ha escrito para mí y sus esfuerzos por buscar empleo y le deseo lo mejor, dijo el Juez Spencer.
El grupo antifascista Hope Not Hate pidió en una carta abierta que el caso se considerara bajo el esquema de sentencia indebidamente indulgente.
Esta sentencia envía un mensaje de que los tribunales pueden tratar con indulgencia a los extremistas violentos de derecha, decía la carta.
En el Reino Unido, es ilegal poseer a sabiendas material que podría ayudar en actividades relacionadas con el terrorismo en virtud de la Sección 58 de la Ley de Terrorismo.
Bentley, en representación de John, argumentó que su cliente era «muy joven» y «no es probable que cause daño».
leticia montagner@hotmail.com
