Puebla, Pue. A casi once años de la desaparición de Paulina Camargo Limón, el proceso judicial contra su expareja, José María «N», entró en su etapa decisiva con el desahogo de las últimas pruebas, mientras un segundo personaje relacionado con la investigación inicial enfrenta actualmente otro proceso penal por hechos distintos.
La familia de la joven, quien desapareció en agosto de 2015 cuando tenía 19 años y se encontraba embarazada, mantiene su exigencia de que el Tribunal de Enjuiciamiento emita una sentencia condenatoria por el delito de desaparición de personas.
Durante las audiencias finales, la defensa de José María «N» reiteró su postura de inocencia y anunció la presentación de sus últimos testigos y peritos antes de la etapa de alegatos de clausura.
En paralelo, trascendió que Arturo Villegas Valencia, quien al inicio de la investigación fue señalado como presunto copartícipe en el caso, actualmente permanece recluido en el penal de Tepexi de Rodríguez tras ser detenido en marzo de este año durante un operativo realizado en el Mercado Morelos.
De acuerdo con información de la Fiscalía General del Estado (FGE) y el Registro Nacional de Detenciones, Villegas Valencia fue asegurado junto con otras personas durante un operativo contra una presunta célula delictiva que operaba en la capital poblana. Su situación jurídica corresponde a esa investigación y no al caso de Paulina Camargo.
La defensa de José María «N» informó que buscó presentar a Arturo Villegas como testigo en el juicio; sin embargo, ello no fue posible debido a que actualmente se encuentra privado de la libertad por la investigación en curso.
Un caso que permanece sin esclarecer
Paulina Camargo desapareció el 25 de agosto de 2015 después de acudir a una cita médica. Desde entonces, su paradero continúa sin conocerse.
Aunque José María «N» recibió en un primer momento una sentencia por los delitos de homicidio y aborto, dicha resolución fue anulada posteriormente mediante un amparo, por lo que actualmente el proceso judicial se concentra únicamente en el delito de desaparición de personas.
Durante estos años, la familia de Paulina ha encabezado diversas jornadas de búsqueda y ha mantenido activa la exigencia de justicia. Incluso en 2025 fueron analizados restos óseos localizados en Veracruz; sin embargo, estudios genéticos descartaron que correspondieran a la joven, informó la Fiscalía General del Estado de Puebla.
Se prevé que, una vez concluidos los alegatos, el Tribunal de Enjuiciamiento determine la fecha en que emitirá el fallo que definirá la responsabilidad penal de José María «N» en uno de los casos de desaparición más emblemáticos de Puebla.
Silvanna Mortera