La tarde del martes 2 de septiembre, la capital poblana vivió una jornada marcada por la tensión social y la violencia. Lo que inició como una manifestación frente a Casa Aguayo por parte de estudiantes de la Escuela Normal Rural “Carmen Serdán” de Teteles, horas más tarde derivó en bloqueos, vandalismo y la quema de una unidad del transporte público RUTA.
De Casa Aguayo a las calles
Alrededor del mediodía, las jóvenes se concentraron en Casa Aguayo para expresar inconformidades y exigir diálogo con autoridades estatales. Sin embargo, al no concretarse acuerdos, decidieron trasladar su protesta al bulevar 5 de Mayo, una de las vialidades más transitadas de la ciudad.
Ahí, a la altura de San Francisco, encendieron llantas y bloquearon la circulación, lo que rápidamente provocó afectaciones viales y molestia entre automovilistas y usuarios del transporte público.
La escalada de violencia
La tensión subió de nivel cuando, durante el bloqueo, algunos manifestantes vandalizaron unidades del Sistema RUTA y finalmente incendiaron un autobús de la Línea 3 en el cruce con la 14 Oriente. Las llamas y el humo negro alertaron a vecinos y transeúntes de la zona.
De acuerdo con testimonios, se utilizaron bombas molotov para provocar el siniestro, lo que puso en riesgo a las personas que se encontraban en el lugar.
¿Quiénes participaron?
Aunque la protesta fue encabezada por normalistas de Teteles, trascendió que integrantes de la organización 28 de Octubre aprovecharon la movilización para mezclarse entre las estudiantes. La presencia de hombres encapuchados y la coordinación en los ataques levantaron sospechas sobre la autoría de los hechos más violentos.
El impacto y las dudas
La quema de la unidad no solo generó pérdidas materiales, sino que también abrió el debate sobre el rumbo de las protestas estudiantiles y la participación de grupos externos que desvirtúan las demandas originales.
Lo cierto es que, entre consignas, humo y fuego, la protesta dejó más preguntas que respuestas: ¿cuáles son los límites de la protesta social? ¿y quién se beneficia realmente de los actos de violencia?