Según el portal suizo Neue Zürcher Zeitung (NZZ), Biden envió a Kiev al director de la CIA, William Burns con una propuesta para finiquitar la guerra en Ucrania cuando la Casa Blanca preparaba “escaladas significativas en su apoyo militar a Ucrania”.
NZZ comenta que Kiev y Moscú rechazaron la impactante propuesta que significa el reconocimiento del control de Rusia de 20 por ciento de Ucrania.
Según NZZ, el asesor de seguridad, el jázaro Jake Sullivan y Burns desean finiquitar la guerra rápidamente para enfocarse en China, mientras el secretario de Estado, el también jázaro Antony Blinken, y el secretario de Defensa, Lloyd Austin, desean castigar a Rusia.
En marzo pasado el entonces premier británico, Boris Johnson, ordenó a Zelensky cesar las negociaciones de paz con Rusia.
El armenio-estadunidense David Ignatius, heraldo del Deep State, publica en The Washington Post, como presunto portavoz de la CIA, el pensamiento de Blinken para el “orden de la guerra pos-Ucrania”.
Patológicamente rusófobo, David Ignatius afirma que la administración Biden, convencida de que Vladimir Putin fracasó en su intento de borrar del mapa a Ucrania, ha empezado a planificar un eventual equilibrio militar posguerra que ayude a Kiev a disuadir cualquier repetición de la brutal invasión de Rusia y se muestra satisfecho de que Blinken se congratuló del inesperado apoyo militar de Alemania.
A propósito, Putin, en el aniversario 80 del triunfo de la batalla de Stalingrado frente a los nazis, comentó: “Increíble pero cierto, los tanques Leopard alemanes nos amenazan de nuevo en el suelo ucranio”. Ignatius entrevé la desmilitarización, que deja deliberadamente ambigua de Ucrania o de Crimea. Lo nodal es la cada vez más importante cohesión de la coalición conforme la guerra de Ucrania se mueve hacia el final del juego.
El célebre geopolítico brasileño Pepe Escobar aborda las tratativas tras bambalinas e interpreta los mensajes de Blinken mediante su heraldo Ignatius: al percatarse de que la guerra de la OTAN contra Rusia acabará probablemente en forma desfavorable, EU explora una oferta de salida e inquiere: “¿Por qué debería Moscú tomar seriamente propuestas indirectas, en especial, en vísperas de su nuevo avance militar, mientras se encuentra en el asiento vencedor?”
A propósito, no pasó desapercibido que Blinken haya hecho llegar al canciller ruso Lavrov una propuesta, a través de la mediación egipcia, que desechó. Según Escobar, la oferta de EU no toma en cuenta para nada al jázaro Zelensky cuando los “estadunidenses proponen una variación de la clásica oferta que no puedes rechazar que incluye concesiones que pueden satisfacer los imperativos de la seguridad de Rusia”. Escobar prescinde las nociones fantasiosas: las armas de EU ayudaron a pulverizar (sic) las fuerzas de invasión de Putin y a Rusia no se le debe dejar descansar, reagruparse y atacar, como adujo Ignatius en su hierático mensaje.
En fechas recientes se han manejado las pletóricas reservas de titanio en Ucrania que son invaluables para la aviación, lo que explica el interés del financiamiento de Black Rock coordinado por dos jázaros: Zelensky y Larry Fink. Escobar aduce que sería un golpe terrible para Zelensky la captura de Odesa, principal puerto del mar Negro y una de sus salidas para exportar granos, lo cual dejaría a Ucrania sin salida al mar. Finalmente, Escobar define como rebasada la peregrina victoria de Ucrania, de los propagandistas del Atlantic Council. Concluye que los neoconservadores straussianos se encuentran en profundo pánico: a grado tal que la pugnaz rusófoba, también jázara, Victoria Nuland prometió relajar las sanciones en caso de que Moscú regrese a las negociaciones. ¿Qué estira y afloja sigue?
