Por Alfonso Gómez Rossi

¿Qué orilló a los italianos a dejar la región de Segusino e inmigrar al estado de Puebla?

 Podemos afirmar que tres factores motivaron la migración (las enumeramos al pie de página), pero, en la columna de hoy sólo exploraremos la primera: los estropicios que provocó la inundación del río Piave y algunos datos históricos sobre la corriente que propició la emigración.^[1]

En la tradición oral, el Río Piave y la inundación de esa afluente provocó perjuicios en las inmediaciones de Segusino y es entendida en las historias orales como el factor principal de la migración italiana. 

No queda claro exactamente que estragos causó la inundación del torrente.

La columna de Marcos Romero afirma que la inundación anegó “algunos de los pueblos de la provincia de Belluno” (Romero, 2022) lo que significaría que las tierras de cultivo quedaron bajo las aguas durante el tiempo suficiente para estropear la cosecha.

Al parecer la inundación destruyó las riberas aledañas sumergiendo la tierra y empobreciendo a los habitantes de aquella región, que por ello, no hubieran podido cultivar nada durante cierto tiempo (Anegar, 2022). 

Esta es la narrativa que se lee en diferentes sitios web, y es parte del credo que explica en primer lugar porque los ancestros de los Chipileños abandonaron el Véneto.

 Mi sorpresa fue mayúscula al descubrir que los periódicos de la época no hablan de ninguna inundación de ese tipo y en esos años. 

Aclaro que el río Piave sí provocó grandes inundaciones en el siglo XIX y el XX, pero la inundación a la que se refiere la tradición oral, situada en torno a 1880, no quedó asentada en fuentes primarias de acceso público.^[2]

Esto no quiere decir que la inundación haya sido una invención, ya que la persistencia de esta en el recuerdo popular debe tener un origen certero.

Puede ser que para la prensa de esa época  no haya sido tan grave la inundación como sí lo fue en otras ocasiones (y esta afirmación sería algo subjetivo, por qué ¿quién o quiénes determinan que una inundación es grave en una época determinada?). 

Aunque sea una tradición oral sin sustento en fuentes primarias, no se descuenta que la inundación sí haya ocurrido:hay narrativas que se transmiten de generación en generación que, aunque no están escritas, tienen un trasfondo histórico inequívoco.

Siendo el Piave un río importante en el colectivo imaginario de los habitantes de Chipilo, busqué información sobre el mismo, durante el siglo XIX y no podemos negar la importancia histórica de la afluente en el escenario histórico europeo. 

Fue la frontera acuática entre la Francia revolucionaria y el Imperio de Austria en la primera década del siglo XIX, y el lugar donde Austria enfrentó una humillante derrota el 9 de mayo de 1809. 

Ese día se enfrentaría el Virrey de Italia, Eugenio de Beauharnais, contra el Archiduque Juan de Habsburgo en una batalla que significó una derrota política para el imperio austriaco y el triunfo para el imperio napoleónico (Madden, 2012, pág. 376).^[3]

El general Marzisni afirmó en una entrevista que: 

El archiduque Juan había perdido a 2/3 partes de sus soldados; que después recibió reclutas que suplieron a los militares muertos, pero que no sabían usar los mosquetes. Marzisni pensaba que el Archiduque Juan había perdido a 12,000 hombres en la batalla… y los soldados húngaros afirmaban que el primero en salir huyendo fue el Archiduque Juan (Twenty-First Bulletin, 1809, pág. 1).^[4]

A fines del siglo XIX el Piave ya no era la frontera entre dos imperios, sino que la afluente era vista como un cuerpo de agua que dañaba la integridad de la Ciudad de Venecia. 

El periódico Public Ledger narraba que la magnífica ciudad estaba condenada a desaparecer, engullida por el mar adriático en 1875. 

Esta nota es extraordinaria, ya que los historiadores asumen que antes de 1966 nadie pensaba que la ciudad se estuviera hundiendo (Madden, 2012, pág. 411).

A diferencia de la época actual, en la que se asume que Venecia desaparecerá por los estragos del cambio climático, en 1875 era por culpa del Piave y otros ríos que fluían a la Laguna de Venecia. 

Una comisión científica escogida por el Parlamento italiano para entender las causas del hundimiento de la ciudad,determinó que el problema ocurría porque la Laguna de Venecia, se estaba llenando de arena que descargaban los ríos Piave, Brenta, Bacchiglione y Sile (A Doomed City: Venice, 1875, pág. 1).

Desde 1840 la sílice arrastrada por estos ríos había ya estropeado a otro puerto cercano, el de Chioggia, cuando la acumulación de escoria volvió inservible al puerto, estancando las aguas que se quedaron atrapadas entre la tierra, provocando que la población se enfermara de malaria por la cantidad de moscos que se fueron acumulando (A Doomed City: Venice, 1875, pág. 1) .

Al parecer el gobierno italiano en el siglo XIX decidió no hacer nada para evitar que la Laguna de Venecia se secara y el problema continuó así hasta la segunda mitad del siglo XX.

Es pues el río Piave, querido lector, el responsable de transformar la cultura de nuestro estado al impulsar la inmigración de los italianos de Segusino a Chipilo. 

Twitter: @Fofi5 

Trabajos citados

A Doomed City: Venice. (15 de Noviembre de 1875). Public Ledger, pág. 1.

Anegar. (2022). Obtenido de Real Academia de la Lengua Española: https://dle.rae.es/anegar

Chipilo 1882. (24 de Mayo de 2016). Obtenido de Segusino Chipilo: https://www.facebook.com/chipilo1882/posts/1027057460710700/

Hatton, T. J. (1994). What Drove the Mass Migrations from Europe in the Late Nineteenth Century? Population and Development Review. Population Council. 20 (3), 533–559.

Inclán Rubio, R. (2022). La colonización italiana en México. Obtenido de Relatos e historias de México: https://relatosehistorias.mx/nuestras-historias/la-colonizacion-italiana-en-mexico

La nostra esperienza a Chipilo: il Veneto in Messico. (4 de Octubre de 2018). Obtenido de Sociedad Dante Alighieri: https://dante-alighieri.webflow.io/blog/la-nostra-esperienza-a-chipilo-il-veneto-in-messico

Madden, T. F. (2012). Venice: A New History. Nueva York: Penguin-Random House.

Romero, M. (30 de Junio de 2022). Comunidades con raíces de la Península. Obtenido de Ansa Latina: https://www.ansalatina.com/americalatina/noticia/italia/2016/06/30/comunidades-italianas-en-puebla-y-michoacan_e6e3d902-3157-4a39-90a0-a786f1d8406a.html

Twenty-First Bulletin. (22 de Junio de 1809). The Enquirer, pág. 1.

^[1] Tres causales de la emigración de habitantes del Véneto a Puebla fueron:

1.- Los problemas económicos causados por el desbordamiento del río Piave en la provincia del Véneto, 

2.- Los problemas económicos que enfrentaron los italianos a partir de la década de 1880 y

 3.- Las políticas migratorias del Presidente mexicano Manuel González.

^[2] Las fuentes secundarias que hablan de la inundación Rebeca Inclán (Inclán Rubio, 2022), el blog de la Fundación Dante Alighieri (La nostra esperienza a Chipilo: il Veneto in Messico, 2018), la página de Facebook Segusino-Chipilo (Chipilo 1882, 2016), entre otras fuentes de internet. Las palabras “inundación Piave Chipilo” en Google arrojan 120 resultados. 

^[3] Eugenio de Beauharnais fue hijo adoptivo de Napoleón Bonaparte. Era hijo de la emperatriz Josefina y de su primer marido Alejandro, vizconde de Beauharnais. Eugenio fue virrey de Italia durante el imperio napoleónico y se retiró de la vida pública a la caída de su padrastro. Su hija Amelia de Beauharnais fue emperatriz de Brasil. 

^[4] El archiduque Juan fue hijo del Emperador del Sacro Imperio Romano Germano, Leopoldo II. Nieto por vía materna del Rey Carlos III de España (que en Puebla se conmemora con el nombre del edificio Carolino de la BUAP). El archiduque Juan fue gobernador del reino de Hungría con el título de “Palatino.” Fue también tío abuelo de Maximiliano de Habsburgo (segundo emperador de México) y bisabuelo del rey español Alfonso XIII.